NT$11,900
AutoCAD LT → Archicad Collaborate 的每月新增授權成本。
HUI-CHIANG BIM ROI · AUTOCAD LT → ARCHICAD
BIM 轉型成本效益分析
惠強現況採用 AutoCAD LT。此版不再宣稱 Archicad 省授權費，而是評估：當案件常修改、常產剖立面與施工圖時，BIM 是否能用「節省工時」抵銷授權差額。
Main conclusion
每天 40–45 分鐘
每位設計師只要每天少花約 0.7 小時在重複繪圖、剖立面同步、施工圖修正與 3D 溝通，即可抵銷 AutoCAD LT 升級至 Archicad Collaborate 的授權差額。
46.5 hr
以月薪 NT$45,000 推估，團隊每月節省約 46.5 小時即可打平。
10% / 20% / 30%
ROI 以三段節省模型呈現：保守、基準、積極，不把單一案例當保證值。
12 個月授權成本圖
Mini-label 已改為 vertical-rl 直排並浮在圖表右側；滑鼠移到圖表上會顯示所在月份所有已勾選方案金額。
每月累計成本 · 最高 NT$500,000hover month tooltip / checked plans only
從授權費改看人力回收
AutoCAD LT 的月費最低，但 BIM 的 ROI 來自模型驅動後的剖立面、3D、施工圖與修圖同步效率。
break-even threshold
46.5 小時 / 月
月薪 NT$45,000 ÷ 176 小時 = 約 NT$256 / 小時。AutoCAD LT → Archicad Collaborate 每月增加 NT$11,900，因此只要節省 46.5 人時即可打平。
3 人團隊每月總工時528 hr
每人每天需節省0.7 hr
折算日常語言約 40–45 min
workflow logic
不是省軟體費
惠強若維持 AutoCAD LT，授權成本最低；但當設計變更頻繁，需要連續產出平面、剖面、立面、3D 透視、細節圖與施工圖時，Archicad 的價值在於圖面同步與重工降低。
AutoCAD LT 年費NT$64,800
Archicad Collaborate 年費NT$207,600
年度差額NT$142,800
10% / 20% / 30% 節省模型
以 3 人團隊月工時 528 小時估算；數字為惠強決策試算，應在 pilot 案中實測校準。
保守情境10%
52.8h
每月人力價值約 NT$13,500，已略高於 NT$11,900 的授權差額。適用於初期仍需雙軌作業的 0–3 個月。
基準情境20%
105.6h
每月人力價值約 NT$27,000，授權差額回收後仍有約 NT$15,100 的效率餘額。適合樣板與元件庫成形後。
積極情境30%
158.4h
每月人力價值約 NT$40,500，適合高度重複圖面、頻繁改圖、剖立面與施工圖同步需求高的案型。
工作項目工時 benchmark
公開研究通常給出 BIM 對重工與整體效率的比例，很少提供室內設計細項工時。因此下表為「惠強 pilot 可驗證」的實務估算。
| 工作項目 | AutoCAD LT 傳統 2D | Archicad BIM | 節省推估 | 說明 |
|---|---|---|---|---|
| 平面 → 立面圖 | 約 6 小時：人工投影、補線、標註、反覆檢查 | 約 0.5–1 小時：由模型建立 interior elevation / elevation 後調整圖面表現 | 5–5.5 hr | 此為小型室內案估算，需用惠強實案驗證；Archicad 官方文件支持剖面/立面與平面模型連動、自動 rebuild。 |
| 平面修改後同步剖立面 | 約 2–4 小時：逐張圖人工修正 | 約 0.25–0.75 小時：模型變更後重建視圖，再處理 2D 註記 | 1.5–3.25 hr | 當變更次數越多，BIM 的同步效益越明顯。 |
| 3D 透視溝通圖 | 約 3–6 小時：另建 3D 或轉其他軟體 | 約 0.5–1.5 小時：由既有模型取視角、材質與視圖 | 2.5–4.5 hr | 適合提案與業主溝通頻繁的住宅、商空與展示案。 |
| 門窗 / 材料表 | 約 2–3 小時：人工統計與核對 | 約 0.5–1 小時：由模型資料與 schedule 輸出後校對 | 1.5–2 hr | 需先建立正確元件命名、屬性與分類規則。 |
| 施工圖整體改版 | 約 8–16 小時：跨圖面逐張檢查 | 約 3–8 小時：模型更新 + 視圖重建 + 關鍵節點人工修飾 | 5–8 hr | 此項最容易形成 ROI，但也最依賴 BIM template 與團隊紀律。 |
方案費用與定位
授權費仍需透明呈現，但決策重點從「哪個最便宜」改為「哪個能降低重複圖務與變更成本」。
Archicad
Studio
NT$14,800/月
適合先建立 BIM 基礎能力，費用低於 Collaborate，但協作與擴展能力較弱。
年費NT$177,600
Archicad
Collaborate
NT$17,300/月
最適合惠強 3 人團隊試點。重點不是比 LT 便宜，而是用協作、模型與圖面同步回收人力。
年費NT$207,600
Revit
Single-user
NT$25,000/月
適合需要與 Autodesk BIM 生態銜接，但對小型室內團隊而言授權壓力較高。
年費NT$300,000
Revit
AEC Collection
NT$30,600/月
大型公共工程、建築師與機電整合強，但對惠強現階段可能超出必要規格。
年費NT$367,200
AutoCAD
完整版
NT$17,900/月
成熟 2D CAD 標準工具；若仍停留 2D 工作流，長期不會產生 BIM 資料資產。
年費NT$214,800
AutoCAD
LT｜現況
NT$5,400/月
目前成本最低，適合純 2D 出圖；但案件修改越頻繁，人工同步圖面成本越容易被低估。
年費NT$64,800
90 天導入路徑
建議不一次全面切換，而是以一個代表性室內案做 pilot，量測實際節省工時。
01
建立基準記錄 AutoCAD LT 現行流程：平面、立面、剖面、施工圖、修圖各自花多少時間。
02
做 BIM 樣板先整理圖層、出圖版型、常用標註、門窗、櫃體與材料屬性。
03
跑一案對照同樣案型用 Archicad 產出平面、剖立面、3D 與施工圖，對比工時。
04
決定擴大若每人每天節省超過 40–45 分鐘，即可擴大為主要工作流。
CEO / CFO 決策矩陣
將工具選型轉成經營語言：授權費只是顯性成本，重工與修圖才是隱性成本。
| 面向 | AutoCAD LT 現況 | Archicad Collaborate | 決策解讀 |
|---|---|---|---|
| 授權成本 | 最低，月費約 NT$5,400 | 較高，月費約 NT$17,300 | 若只看授權費，LT 勝出；若看人力回收，需計入節省工時。 |
| 圖面同步 | 平立剖與施工圖需人工同步 | 模型驅動，多數視圖可由模型重建 | 頻繁修改案型越多，BIM 優勢越明顯。 |
| 提案效率 | 2D 與 3D 通常分離 | 模型可支援 2D / 3D / 圖表產出 | 可縮短提案與業主溝通時間。 |
| 協作治理 | 依賴檔名、版本與人工溝通 | BIMcloud 與模型資料利於協作 | 3 人以上團隊應優先看協作風險。 |
| 主結論 | 適合維持低成本 2D 工作流 | 適合常修改、常產剖立面與施工圖的團隊 | 惠強若案型符合高變更、高出圖密度，Archicad Collaborate ROI 優於 AutoCAD LT。 |
資料註記：Graphisoft 官方文件指出 Archicad 的 section / elevation / interior elevation / 3D document 更新流程一致，Auto-rebuild Model Section 可在平面模型變更後自動重建；BIM 研究亦支持 BIM 對重工、時間浪費與成本浪費有降低潛力。細項工時如「AutoCAD 6h vs Archicad 0.5–1h」屬惠強 pilot benchmark 假設，需以實案量測校準。